第二届沉香界名人面对面辩论暨沉香产业发展研讨会召开
-
沉香界的争鸣
“五千年文化看山西，三千年文化看陕西，一千年文化看北京，三十年文化看广东！”
“广东只是起领头作用，真正的沉香市场在北京。”
“从历史来看文化中心在北方，政治、经济决定文化，北京是政治、经济、文化、金融中心，好沉香在北方。”
“北方沉香梦，不现实，南方已经在现实运作，广东协会很多，又有博物馆，未来的中心一定在广州。”
这是2014年12月18日下午，第二届沉香界名人名家面对面辩论暨沉香文化产业发展研讨会（简称“研讨会”）上的唇枪舌剑。随着中国（东莞·第五届）国际沉香文化艺术博览会开幕，研讨会隆重上演。能言善辩的名家，设计精当的辩题，条分缕析的研究，打造了新一届的香界辩论。
本次研讨会由广东省沉香协会常务副会长陈灿辉担任主持，出席名人依然是国内重量级专家，他们包括张晓武、郑鹏建、汪科元、贾天明、赵明明、戴好富、谢福有、官茂有、苏六河、吴彬娜和陈鳌等人。
辩论环节题目是：国产香和外国香谁更好？中国沉香文化中心在南方，在北方？对此，东莞香博会总顾问张晓武、中国沉香文化博物馆首任馆长郑鹏建分别担任两个辩论组组长，各自带领三个辩手进行了逐条辩论和探讨。
-
好香分不分中外？
一方水土养一方香，气候、温度、湿度等产地因素共同决定了沉香质量。国产香和国外香孰优孰劣，是当今市场的热议话题。国香组认为国香稀缺，效用好，符合国人体质，深入民间，但由于大陆香文化出现断层，不少国人都对国香的价值缺乏了解。而外香组则认为玩香要包容，不管国香外香都有好香，硬是要分出一个高下对沉香并不公平。“玩香要宽容，不排除外国人不喜欢国香”香学研究名家贾天明这样说。来自台湾的香学名家赵明明也称自己藏香20多年，从不排斥外香，所藏沉香就有很多来自越南的越南沉香。最后，一众名家认同只要香好，就不需要太在意它的“国籍”。在场人士聚焦台上，逐渐听出了味儿，期待着之后更为精彩的内容。
-
沉香中心在南？在北？
第一轮辩论成功活跃了现场气氛，也让香界名家们得到了很好的“热身”。接下来的辩题——中国沉香文化中心在南方还是北方——让南北两组专家真正兴奋起来了，正如主持人广东省沉香协会执行会长刘海燕说，“来一次真刀真枪的碰撞”。
长江天堑，将中国分成南北，长期以来，全国中心多在北方，到今天全国政治、经济、文化、金融中心——北京依然在北方。北方组还认为沉香的真正市场在北京，而广东只起到领头作用。那么，未来沉香文化中心真的会在北方吗？对此，南方组分别从北方不适宜种植沉香、南北沉香企业数量上的悬殊、南方拥有大量沉香协会和首个沉香文化博物馆等方面给出了强有力的还击。中山市沉香协会会长李汉超说：“北方不种沉香，沉香文化要结合民间。”电白县沉香协会会长汪科元说：“北方沉香梦，不现实。南方已经在现实运作，未来中心一定在广州。北京只有几百家沉香企业，福建厦门几千家，广东几千家，沉香文化在南方有群众基础。广东申报了广东省沉香协会而北京没有，广东协会很多，博物馆也在这里。”辩坛上散发出了一些“火药味”，嘉宾观众掌声不断。
-
沉香入药需要国家降低油脂量标准
辩论环节之后，会议进入研讨议程。此届研讨会延续首届的产业化话题——关于中国沉香产业化发展主要在哪些方面？本届专家除了再次强调沉香药用、文化、生活、收藏几方面，还指出今后沉香产业发展其中一个趋势便是用人工种植代替野生香作为生产原料。
本次研讨会重点讨论了沉香药用开发所面临的难题：油脂量标准偏高。汪科元有过亲自采香经历，他说：“制药是沉香产品开发的首要任务。国家规定，沉香油脂量要达到15%方可入药，沉香6000至8000元一斤，而制成药的价格却在800至1000元，收购成本过高。”他建议国家应降低并统一沉香制药油脂量的质量标准。这样做有利于沉香药用开发的更好发展。
研讨会有利于更好传承和弘扬沉香文化，让中国沉香产业走上稳健正确的道路，深入研讨中国沉香产业的发展方向和解决发展中存在的问题。我们相信，有这些香界名家的指引，中国沉香文化和产业将会逐渐走出一条光辉道路，登上更高峰。